Чудеса, чудеса, небывальщина

Читая «античные» источники — книги Светония, Аппиана, Тацита — иногда трудно избавиться от впечатления, что всё это действительно написано по заказу фальсификаторов в позднесредневековых монастырях, причем подлинные анонимные авторы то и дело вставляли в текст намеки: «Не верьте нам, нас заставили врать!»

Уж не знаю, преднамеренно это делалось или специально, как маркеры «для своих», но фрагментов, вызывающих такие догадки, довольно много. О некоторых из них я уже упоминал. Например, греческий историк «II в. до н.э.» Полибий упоминает о том, что некоторые драматурги рассказывают небылицы о венецианских купцах. Я знаю всего одного такого драматурга, его имя Вильям Шекспир. Можно сколько угодно обвинять меня в предвзятом отношении к фактам, но впечатление есть впечатление. Оно сложилось, и ничто не мешает искать ему подтверждений.

Такими маркерами («Мы врем, читатель!») могут служить и сообщения о всяческой небывальщине, встречающейся у античных хронистов сплошь и рядом. Приведу навскидку несколько примеров. Другие легко найти в трудах вышеперечисленных историков по слову «знамение» и подобным. Из «Анналов» Тацита:

Наступила ночь, в которую едва не разразились ужасные преступления, чему воспрепятствовала только случайность: сиявшая на ясном небе луна начала меркнуть. Не зная, в чем причина происходящего, воины увидели в нем знамение, относящееся к тому, что их больше всего занимало…

Здесь вопросов почти не возникает, это, наверно, про лунное затмение, хотя даже в античные времена уровень знаний о небесных телах был достаточен для того, чтобы из не бояться. По крайней мере такие образованные люди, как Светоний, Аппиан, Тацит, не могли не знать основ астрономии. А как быть с этим:

В консульство Марка Азиния и Мания Ацилия частые знамения заставили ожидать перемены к худшему. Сгорели зажженные небесным огнем боевые значки и палатки воинов; на вершине Капитолия сел пчелиный рой; рождались люди со звериными членами, и свинья произвела поросенка с ястребиными когтями.

Что за небесный огонь? Гвардейский миномет «Катюша»? Или вот:

Тогда же произошло много знамений, не имевших, однако, последствий: одна женщина родила змею, другая на супружеском ложе была умерщвлена молнией: внезапно затмилось солнце и небесный огонь коснулся четырнадцати концов города.

Накануне похода Клавдия на Британию

…статуя Виктории в Камулодуне безо всякой явной причины рухнула со своего места и повернулась в противоположную сторону, как бы отступая перед врагами. И впавшие в исступление женщины стали пророчить близкую гибель: в курии камулодунцев раздавались какие-то непонятные звуки, театр оглашался воплями, и на воде в устье Тамезы явилось изображение поверженной в прах колонии; Океан стал красным, как кровь, и на обнаженном отливом дне виднелись очертания человеческих трупов. Все это толковалось как знамения, благоприятные для британцев, зловещие для ветеранов.

В правление Нерона

…в конце года народ устрашают зловещие знамения: частые как никогда удары молнии, звезда-комета, которую Нерон всякий раз старался умилостивить пролитием славной крови, младенцы о двух головах, найденные на улицах, и такие же детеныши животных, обнаруженные при заклании жертв в тех случаях, когда обычай требует принесения в жертву беременного животного. В Плацентском округе близ дороги родился теленок, у которого голова срослась с ногой…

У Аппиана тоже есть немало упоминаний о тревожных предзнаменованиях в годы гражданских войн:

А в Риме происходили многие чудеса, являлись небесные знамения. Говорили, что бог послал кровавый дождь; на статуях богов выступал пот; молния ударила во многие храмы, родил мул.

…Во время этих событий в Риме происходили многочисленные грозные чудеса и знамения. Собаки выли все зараз, словно волки, — зловещее предзнаменование, волки — необычайное в городе животное — бегали по форуму. Вол стал издавать человеческие звуки; новорожденный ребенок начал говорить. Из статуй богов одни покрылись потом, другие — кровавым потом. Слышались громкие крики мужчин, бряцание оружия, бег коней, хотя никого не было видно. Вокруг Солнца наблюдались многие зловещие признаки; падал каменный дождь; непрестанные молнии поражали храмы и изображения богов. Ради всего этого сенат вызвал из Этрурии гаруспиков и прорицателей. Старейший из них сказал, что старинная власть возвратится вновь и что все, кроме него, станут рабами, затем прикрыл рот и задержал дыхание, пока тут же не скончался.

…к нему <Цицерону> в спальню влетели вороны и стали каркать, так что он проснулся, и стали стаскивать с него тогу… …Брут и Кассий и подверглись гневу божества, часто подававшего им об этом знамения. Так, когда Кассий совершал в своем войске обряд очищения, ликтор возложил на его голову перевернутый венец, а посвященная Кассием золотая фигурка Виктории упала на землю. Птицы целыми стаями сидели над его лагерем, не издавая никакого крика; непрерывно осаждали его лагерь рои пчел.

Все эти цитаты я нашел прямо сейчас, в течение 10–15 минут, воспользовавшись общедоступными инструментами поиска по электронным документам. При желании сообщений о чудесах в античных источниках (документальных, а не художественных) можно найти массу.

Да, многое из перечисленного можно объяснить и с естественно-научной точки зрения, только почему-то никто из профессиональных историков этим не занимается. Ну, хорошо, часть этих явлений можно списать на астрономические и метеорологические феномены (затмение Луны, падение метеоров или крупного града, частые удары молний), часть — на генетические мутации (рождение уродцев). Известны даже, если верить Википедии, несколько случаев получения приплода от спаривания самок мулов с жеребцами и ослами. Но как может новорожденный (или бык) заговорить? Как может женщина родить змею? Как могут проникнувшие в помещение вороны срывать с Цицерона тогу?

Этой небывальщине могут быть три объяснения:

  • всё так и было;
  • античные авторы неправильно поняли слова своих информаторов; ведь все они писали о событиях, происходивших, как минимум за 2–3 поколения до их рождения;
  • это преднамеренное фантазирование, подающее читателю сигнал: «Не верь написанному здесь!».

Как можно, например, перевести боевых африканских слонов через тогдашние Альпы? Можно столетиями ломать голову над этой технической загадкой, а можно просто сказать: «Никак!» Возможно, под словом «слоны» следует понимать не животных, а, например, какие-нибудь технические устройства. Или каких-то особых, морозоустойчивых слонов вроде мамонтов. Но живых, настоящих слонов Ганнибал через альпийские ледники никак в таких количествах перебросить не мог. По крайней мере хотелось бы экспериментального подтверждения. А раз «никак», значит и другие детали античных источников могут быть столь же недостоверными.

К оглавлению.

Ссылка на Medium